Le projet de Plan énergétique de l’État de New York , élaboré autour de la loi sur le leadership climatique et la protection des communautés (CLCPA) , est présenté comme une feuille de route vers un avenir vert. Mais en réalité, ses détracteurs affirment qu’il s’agit d’une « guerre contre les combustibles fossiles » imposée localement, qui sape l’économie de l’État, menace la sécurité énergétique et, paradoxalement, fait le jeu des adversaires étrangers.
Ce que le plan exige
- 70 % d’électricité renouvelable d’ici 2030
- Réseau 100 % zéro émission d’ici 2040
- 85 % de réduction des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2050
- Électrification massive des bâtiments et des transports, tout en interdisant de nouvelles infrastructures de gaz naturel
Sur le papier, cela semble une mesure audacieuse. En pratique, cela implique le démantèlement des industries qui ont alimenté New York pendant des décennies, tout en augmentant considérablement la dépendance à des sources d’énergie coûteuses et intermittentes.
La contradiction fatale
Alors que New York déclare une « guerre climatique » au niveau de l’État :
- L’Asie et l’Afrique connaissent une croissance rapide de leur consommation de charbon, de pétrole et de gaz. La Chine et l’Inde représentent à elles seules la majeure partie des émissions mondiales, sans aucun signe de ralentissement.
- L’Europe revient discrètement au charbon et au gaz lorsque les énergies renouvelables ne parviennent pas à répondre à la demande.
- La politique fédérale américaine sous Trump (2025) est axée sur l’indépendance énergétique, la promotion du pétrole et du gaz et l’expansion du nucléaire pour réduire les coûts et augmenter les exportations.
Au lieu de s’aligner sur la stratégie nationale, New York mène une croisade d’un seul État qui ne peut pas modifier les tendances climatiques mondiales, mais qui peut dévaster sa propre économie.
Qui en bénéficie ?
- Des concurrents étrangers comme la Russie et l’Iran , dont les économies dépendent des prix mondiaux élevés de l’énergie, réduisent leur production, ce qui resserre l’offre et accroît les profits des exportateurs d’énergie autoritaires.
- Les élites mondiales et les bureaucraties climatiques corrompues profitent des subventions, des crédits carbone et des programmes de financement internationaux, tandis que les Américains ordinaires paient des factures plus élevées.
C’est pourquoi les critiques qualifient le plan du CLCPA de cadeau aux adversaires de l’Amérique , et non de voie vers la prospérité.
Les risques pour les New-Yorkais
- Factures d’énergie plus élevées : les mandats d’électrification et la transition forcée vers les énergies renouvelables font grimper les coûts pour les ménages et les entreprises.
- Pertes d’emplois : La main-d’œuvre du secteur des combustibles fossiles diminue, tandis que les « emplois verts » promis restent incertains ou sous-payés.
- Instabilité du réseau : L’élimination rapide des sources fiables de gaz et de pétrole risque de provoquer des pannes de courant et une insécurité énergétique.
- Déclin économique : les fabricants et les entreprises sont confrontés à des coûts plus élevés, ce qui rend l’État moins compétitif par rapport aux autres régions des États-Unis.
En résumé
Le projet de plan énergétique de l’État de New York n’est pas une simple politique climatique. Il s’agit en réalité d’une sanction économique auto-imposée , qui affaiblit les industries de l’État, pèse sur les habitants et s’aligne sur les intérêts de régimes étrangers qui profitent des prix élevés des énergies fossiles.
Alors que les pollueurs mondiaux d’Asie et d’Afrique développent l’utilisation des combustibles fossiles , la croisade unilatérale de New York est peu judicieuse sur le plan environnemental. Elle représente plutôt une guerre contre sa propre économie et son niveau de vie , dont les New-Yorkais ordinaires paient la facture.
Gagnants et perdants du projet de plan énergétique de New York
| Gagnants | Pourquoi ils gagnent |
|---|---|
| Producteurs d’énergie étrangers (Russie, Iran, États de l’OPEP) | Les prix mondiaux des combustibles fossiles augmentent alors que New York (et d’autres États américains) limitent la production locale. |
| Chine et Inde | Peut continuer à développer l’utilisation du charbon, du pétrole et du gaz sans restrictions comparables ; obtenir un avantage industriel avec une énergie moins chère. |
| Bureaucraties climatiques et ONG mondiales | Davantage de financements, de marchés de crédits carbone et de subventions provenant des programmes climatiques internationaux. |
| Lobbyistes verts et entreprises sélectionnées | Bénéficiez de subventions, de mandats et de projets d’énergie renouvelable financés par l’État. |
| Wall Street / Spéculateurs | Opportunités de négociation de crédits carbone, de certificats renouvelables et d’investissements spéculatifs dans les technologies vertes. |
| Les perdants | Pourquoi ils perdent |
|---|---|
| Les ménages de New York | Faites face à des coûts d’électricité et de chauffage plus élevés en raison de l’électrification forcée et des mandats d’énergies renouvelables. |
| Entreprises et fabricants locaux | L’augmentation des coûts de l’énergie rend les opérations moins compétitives par rapport aux États où l’énergie fossile est moins chère. |
| Travailleurs de l’énergie (secteur des combustibles fossiles) | Pertes d’emplois dans les secteurs du gaz naturel, du mazout de chauffage et du pétrole en raison des interdictions et des suppressions progressives. |
| Contribuables | Des milliards redirigés vers des subventions et des infrastructures pour une transition énergétique aux bénéfices incertains. |
| Fiabilité du réseau et consommateurs | Risque de pannes d’électricité et d’insécurité énergétique à mesure que la production de base stable (gaz, pétrole) est réduite trop rapidement. |
Points clés à retenir
Le projet de plan énergétique piloté par le CLCPA est présenté comme une solution climatique, mais les critiques le voient comme une redistribution des richesses et de la sécurité énergétique :
- Les gagnants sont des concurrents étrangers, des élites et des intérêts particuliers .
- Les perdants sont les New-Yorkais ordinaires, les petites entreprises et les travailleurs du secteur de l’énergie .
——————————-
New York. Projet de plan énergétique 2025
Le Conseil de planification énergétique de l’État de New York encourage les New-Yorkais à consulter le projet de plan ci-dessous et à donner leur avis par écrit ou lors d’audiences publiques . Les commentaires du public concernant le projet de plan énergétique de l’État seront utilisés par le Conseil de planification énergétique de l’État pour élaborer le plan énergétique final de l’État, dont la publication est prévue d’ici la fin de l’année.
Projet de plan approuvé pour commentaires publics par le State Energy Planning Board :
- Volume I : Résumé à l’intention des décideurs politiques [PDF]
- Volume II : Chapitres thématiques
- Acronymes et glossaire des termes clés [PDF]
- Électricité [PDF]
- Nucléaire [PDF]
- Gaz naturel [PDF]
- Carburants pétroliers [PDF]
- Carburants alternatifs à faible teneur en carbone [PDF]
- Changement climatique, adaptation et résilience [PDF]
- Planification de la sécurité énergétique et préparation aux situations d’urgence [PDF]
- Bâtiments [PDF]
- Transports [PDF]
- Croissance intelligente [PDF]
- Développement économique, industrie et agriculture [PDF]
- Emplois dans le secteur des énergies propres et transition juste [PDF]
- Innovation énergétique [PDF]
- Justice environnementale et climatique [PDF]
- Collaboration entre les gouvernements locaux, régionaux et fédéraux [PDF]
- Analyse des parcours [PDF]
- Analyse des impacts de l’accessibilité énergétique [PDF]
- Analyse des impacts sur la santé [PDF]
- Analyse des impacts sur l’emploi [PDF]
- Analyse des impacts environnementaux [PDF]
Annexes de données :
- Supplément technique à l’analyse des parcours : données d’entrée et hypothèses [XLSX]
- Supplément technique sur l’analyse des voies : principaux moteurs et résultats [XLSX]
- Annexe sur les données relatives à l’intensité énergétique des entreprises [XLSX]
- Données de sortie et d’entrée sur l’accessibilité énergétique [XLSX]
- Annexe sur les données d’analyse des impacts sur la santé publique [XLSX]
Le Conseil de planification énergétique de l’État a approuvé la publication de l’ étude sur la fiabilité des systèmes de transmission et de distribution [PDF] lors de sa réunion du 23 juillet 2025.
Plan énergétique de l’État de New York
La NYSERDA propose des informations et des analyses objectives, des programmes innovants, une expertise technique et un soutien pour aider les New-Yorkais à accroître leur efficacité énergétique, à économiser, à utiliser les énergies renouvelables et à réduire leur dépendance aux combustibles fossiles. Organisme d’utilité publique, la NYSERDA promeut des solutions énergétiques et œuvre pour la protection de l’environnement depuis 1975.
Sources : Big New York news BigNY.com
, Energyplan.ny.gov/Plans/Draft-2025-Energy-Plan , Midtown Tribune News
