ნიუ-იორკის შტატის გენერალურმა პროკურორმა ლეტიცია ჯეიმსმა, 21 გენერალური პროკურორის კოალიციის სათავეში, შეიტანა სარჩელი იმისათვის, რომ შეაჩეროს ტრამპის ადმინისტრაცია და აშშ-ის სოფლის მეურნეობის დეპარტამენტი (USDA) ახალი SNAP-ის მითითებების აღსრულებაში, რომლებიც მუდმივად ჩამოაჭრიდა საკვების დახმარებას ათიათასობით კანონიერ მუდმივ ბინადარს — მათ შორის ყოფილ ლტოლვილებსა და თავშესაფრის მიღებულ პირებს — ფედერალური კანონმდებლობის დარღვევით. სადავო მითითება, რომელიც მიღებულია ე.წ. „ერთი დიდი, ლამაზი კანონპროექტის“ ფარგლებში, არასწორად აცხადებს გარკვეულ ჰუმანიტარულ იმიგრანტებს SNAP-ისთვის უფლების არმქონეებად, თუნდაც ბინადრობის ბარათის (გრინ ქარდის) მიღების შემდეგ, და ემუქრება შტატებს კატასტროფული ფინანსური სანქციებით, თუ ისინი დაუყოვნებლივ არ დაემორჩილებიან. ჯეიმსი предупреждает, რომ აღნიშნულმა პოლიტიკამ შეიძლება დესტაბილიზაცია მოუტანოს SNAP-ის ეროვნულ დონეზე, გამოიწვიოს არასწორი შეწყვეტები, დათესოს დაბნეულობა ოჯახებში და მხოლოდ ნიუ-იორკში ჩამოართვას სარგებელი 35,000-მდე კანონიერ მუდმივ ბინადარს, ხოლო შტატი დააყენოს 1.2 მილიარდ დოლარამდეც კი ჯარიმების რისკის ქვეშ. მას შემდეგ, რაც USDA-მ უპასუხოდ დატოვა წინა მოთხოვნა მემორანდუმის გაწვევისა და შესწორების თაობაზე, კოალიცია სასამართლოს სთხოვს, გააუქმოს ეს უკანონო მითითება და დაბლოკოს მისი განხორციელება.
NY news SNAP ag
გენერალური პროკურორი ჯეიმსი უჩივის ტრამპის ადმინისტრაციას, რათა შეაჩეროს მცდელობა, კანონიერ მუდმივ ბინადრებს SNAP-ის სარგებელი შეუწყვიტონ
35,000 ნიუ-იორკელის SNAP-ის სარგებელი საფრთხის წინაშეა, როგორც შტატები კატასტროფული ფინანსური სანქციების მუქარას ედგებიან
გენერალური პროკურორი ჯეიმსი ხელმძღვანელობს 21 გენერალური პროკურორის კოალიციას, რომელიც ამტკიცებს, რომ USDA-ის ახალი საზიანო მითითება ფედერალურ კანონს არღვევს
– ნიუ-იორკის შტატის გენერალურმა პროკურორმა ლეტიცია ჯეიმსმა დღეს 21 გენერალური პროკურორის კოალიციასთან ერთად შეიტანა სარჩელი, რათა შეაჩეროს ტრამპის ადმინისტრაცია Supplemental Nutrition Assistance Program-ის (SNAP – საკვების დამატებითი დახმარების პროგრამა) სარგებლის უკანონოდ შეწყვეტაში ათიათასობით კანონიერი მუდმივი ბინადრისთვის. გენერალური პროკურორი ჯეიმსი და კოალიცია ცდილობენ დაბლოკონ აშშ-ის სოფლის მეურნეობის დეპარტამენტის (USDA) ახალი მითითება, რომელიც არასწორად აცხადებს რამდენიმე ჯგუფის კანონიერ იმიგრანტს საკვების დახმარების უფლების არმქონედ, მათ შორის მუდმივ ბინადრებს, ვისაც მიენიჭათ თავშესაფარი ან ნებადართული იყვნენ როგორც ლტოლვილები. გენერალური პროკურორები აფრთხილებენ, რომ ეს მითითება შტატებს უზარმაზარი ფინანსური სანქციებით დატვირთავს, თუ ისინი დაუყოვნებლივ არ დანერგავენ უკანონო შეზღუდვებს, და ისინი სასამართლოს მოუწოდებენ, გააუქმოს ეს მითითება მანამდე, სანამ იგი მუდმივ ზიანს მიაყენებს.
„ფედერალური მთავრობის სამარცხვინო მცდელობა, ბავშვებსა და ოჯახებს საკვები წაართვას, გრძელდება,“ – განაცხადა გენერალურმა პროკურორმა ჯეიმსმა. „USDA-ს არ აქვს უფლებამოსილება, თვითნებურად გამორიცხოს მთელი ჯგუფები SNAP-ის პროგრამიდან, და არავინ უნდა აშიმშილონ მხოლოდ იმის გამო, რა გარემოებებში მოხვდა ის ამ ქვეყანაში. ჩემი ოფისი ყოველთვის იბრძოლებს ამერიკელთა SNAP-ის სარგებლის დასაცავად და ყველაფერს გავაკეთებ იმისთვის, რომ ნიუ-იორკელები ამ უკანონო პოლიტიკისგან დავიცვათ.“
31 ოქტომბერს USDA-მ გამოუშვა ახალი მითითება შტატების SNAP სააგენტოებისთვის, სადაც აღწერა ცვლილებები ე.წ. „ერთი დიდი, ლამაზი კანონპროექტის“ ფარგლებში, რომელმაც შეამცირა SNAP-ის შესაბამისობა გარკვეული არა-მოქალაქე ჯგუფებისთვის, მათ შორის ლტოლვილებისთვის, თავშესაფრის მიღებულებისთვის და სხვა ჰუმანიტარული დაცვით შემოსული პირებისთვის. თუმცა მემორანდუმი ბევრად სცილდება იმ სტატუსს, რაც კონგრესმა დაამტკიცა: იგი აცხადებს, რომ ყველას, ვინც ამ ჰუმანიტარული გზებით შემოვიდა ქვეყანაში, მუდმივად არ ექნება SNAP-ის მიღების უფლება, თუნდაც ისინი მოგვიანებით გახდნენ კანონიერი მუდმივი ბინადრები.
გენერალური პროკურორი ჯეიმსი და კოალიცია ხაზგასმით აღნიშნავენ, რომ „ერთი დიდი, ლამაზი კანონპროექტის“ ან სხვა ფედერალური კანონის არც ერთი დებულება არ უჭერს მხარს USDA-ის ახალ პოზიციას. ფედერალური კანონი ცალსახაა: ლტოლვილები, თავშესაფრის მიღებული პირები, ჰუმანიტარული პაროდით შემოსული პირები, დეპორტაციის შეჩერებული პირები და სხვა ჰუმანიტარული სტატუსის მქონენი, ბინადრობის ბარათის მიღებისა და პროგრამის სტანდარტული მოთხოვნების დაკმაყოფილების შემდეგ, SNAP-ის სარგებლის მიღების უფლების მქონეებად ითვლებიან. USDA-ის მემორანდუმი ცდილობს ამ წესების თავიდან დაწერას, უგულებელყოფს კონგრესის ნებას და ემუქრება, საკვების დახმარება შეუწყვიტოს ადამიანებს, რომლებიც კანონის თანახმად სრულად არიან უფლებამოსილნი.
გენერალური პროკურორები ამტკიცებენ, რომ USDA-ის მითითება აშკარად არასწორად იყენებს თავად სააგენტოს რეგულაციებსაც. ფედერალური წესები შტატებს აძლევს 120-დღიან გარდამავალ პერიოდს, მას შემდეგ, რაც ახალი მითითება გამოდის, რათა მათ საკუთარი სისტემები განაახლონ ისე, რომ მძიმე ფინანსური სანქციების წინაშე არ აღმოჩნდნენ. USDA ახლა ამტკიცებს, რომ ეს პერიოდი 1 ნოემბერს ამოიწურა – ანუ მემორანდუმის გამოქვეყნებიდან მხოლოდ ერთი დღის შემდეგ,週末ზე და ფედერალური.shutdown-ის პირობებში. კოალიციის თქმით, ასეთი განმარტება USDA-ის რეგულაციების ფარგლებში ფაქტობრივად ვერ ხორციელდება და თავადვე ხდის მითითებას უკანონოს.
შტატებმა უკვე დაიწყეს იმ საკანონმდებლო ცვლილებების განხორციელება, რომლებიც წელს ადრე იქნა მიღებული, მაგრამ USDA-ის უეცარი და არასწორი დებულება ახლა აიძულებს მათ, ელვის სისწრაფით გადააწყონ შესაბამისობის სისტემები. გენერალური პროკურორი ჯეიმსი და კოალიცია აფრთხილებენ, რომ ეს დირექტივა ემუქრება SNAP-ის დესტაბილიზაციას ქვეყნის მასშტაბით, ზრდის არასწორი შეწყვეტების რისკს და ქმნის ფართომასშტაბიან დაბნეულობასა და უნდობლობას იმ ოჯახებში, რომლებიც პროგრამაზე არიან დამოკიდებულნი. კიდევ უფრო შემაშფოთებელია, რომ „ერთი დიდი, ლამაზი კანონპროექტის“ სანქციების სქემის ფარგლებში USDA-ის ინტერპრეტაციამ შეიძლება შტატები ისეთი მძიმე ჯარიმებით დააწვინოს, რომ ზოგიერთი მათგანი SNAP-ის პროგრამების სრულ დახურვაზეც კი საუბრობს — კატასტროფული შედეგი, რომელიც მილიონობით ამერიკელს დამძიმებს ქვეყნის ყველაზე მნიშვნელოვან ანტიშიმშილძალ პროგრამაზე წვდომის დაკარგვით.
მხოლოდ ნიუ-იორკში USDA-ის უკანონო მითითებაზე დაყრდნობით შესაბამისობა აიძულებს შტატს, SNAP-ის სარგებელი 35,000-მდე კანონიერი მუდმივი ბინადრისთვის შეწყვიტოს, რაც ოჯახებს საკვების გარეშე დატოვებს და ათასებს დაუყოვნებლივ კრიზისში ჩააგდებს. სარგებლის მოულოდნელი დაკარგვა გააღრმავებს გაჭირვებას მთელ შტატში და უზარმაზარ ზეწოლას მოახდენს სხვა სოციალური დაცვის პროგრამებსა და საგანგებო საკვების დახმარების ქსელებზე. გარდა ამისა, USDA-ის არაზუსტი და ბოლო წუთზე გამოცემული დირექტივა ნიუ-იორკს უსამართლებოდ ამყოფებს გამანადგურებელი ფინანსური სანქციების საფრთხის წინაშე. ახალი, უკიდურესად მკაცრი სანქციების სქემის თანახმად, ნიუ-იორკს შეიძლება 1.2 მილიარდ დოლარამდე ჯარიმები დაეკისროს, რაც კატასტროფულ ზეწოლას მოახდენს შტატის SNAP-ის პროგრამაზე და მოაცლის რესურსებს სხვა სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვან სერვისებს.
გასულ კვირას გენერალურმა პროკურორმა ჯეიმსმა და კიდევ 20 გენერალურმა პროკურორმა ოფიციალურად მოუწოდეს ფედერალურ ადმინისტრაციას, გაეუქმებინა და შეესწორებინა მემორანდუმი. USDA-მ არ უპასუხა. დღევანდელი სარჩელით გენერალური პროკურორები სასამართლოს სთხოვენ, გააუქმოს ეს უკანონო მითითება და დაბლოკოს მისი აღსრულება, რათა ოჯახებმა არ დაკარგონ აუცილებელი საკვების დახმარება.
გენერალურ პროკურორ ლეტიცია ჯეიმსს ამ სარჩელში ერთიანდებიან კალიფორნიის, კოლორადოს, კონექტიკუტის, დელავერის, ჰავაის, ილინოისის, მეინის, მერილენდის, მასაჩუსეტსის, მიჩიგანის, მინესოტის, ნევადის, ნიუ-ჯერსის, ნიუ-მექსიკოს, ჩრდილოეთ კაროლინას, ორეგონის, როდ-აილენდის, ვერმონტის, ვაშინგტონის, ვისკონსინის და კოლუმბიის ოლქის გენერალური პროკურორები.
ლეტიცია ჯეიმსი
ნიუ-იორკის შტატის გენერალური პროკურორი
2025 წლის 26 ნოემბერი, ნიუ-იორკი
წყაროები AG.ny.gov , Big New York news BigNY.com
Midtown Tribune News
