纽约州能源计划草案以《气候领导力与社区保护法案》（CLCPA）为基础，被描绘成通往绿色未来的路线图。但实际上，批评人士认为，它代表着一场地方强加的“化石燃料战争”，损害了纽约州的经济，威胁了能源安全，并且自相矛盾地正中外国对手的下怀。 该计划的要求 理论上，这听起来像是一个大胆的举措。但实际上，这意味着要拆除几十年来为纽约提供电力的产业，同时大幅增加对昂贵、间歇性能源的依赖。 致命的矛盾 纽约州在州一级宣布发动“气候战争”： 纽约非但没有遵循国家战略，反而发起了一场一州之战，这无法改变全球气候趋势，却可能摧毁自己的经济。 谁受益？ 这就是为什么批评者称 CLCPA 推动的计划是送给美国对手的礼物，而不是一条通往繁荣的道路。 纽约人面临的风险 底线 纽约州能源计划草案不仅仅是一项气候政策。它实际上是一种自我强加的经济制裁——削弱了该州的工业，加重了居民的负担，并与那些从高化石燃料价格中获利的外国政权的利益保持一致。 在亚洲和非洲等全球污染大国扩大化石燃料使用的同时，纽约单方面采取行动却毫无环保意义。相反，这是一场针对自身经济和生活水平的战争——而这笔账却要由普通纽约人买单。 纽约能源计划草案的赢家与输家 获奖者 他们为何获胜 外国能源生产商（俄罗斯、伊朗、欧佩克国家） 由于纽约（和美国其他州）限制当地生产，全球化石燃料价格上涨。 中国和印度 可以继续扩大煤炭、石油和天然气的使用，而不受类似的限制；通过更便宜的能源获得制造优势。 气候官僚机构和全球非政府组织 通过国际气候项目提供更多的资金、碳信用市场和补贴。 绿色游说者和精选公司 从补贴、授权和国家资助的可再生能源项目中获利。 华尔街/投机者 交易碳信用额、可再生证书和投机性绿色技术投资的机会。 失败者 他们为什么会失败 纽约家庭 强制电气化和可再生能源授权将导致电力和供暖成本上升。 本地企业和制造商 与化石能源价格较低的州相比，能源成本的增加使得运营竞争力下降。 能源工人（化石燃料行业） 由于禁令和逐步淘汰，天然气、取暖油和石油行业出现失业。 纳税人 数十亿美元被转用于能源转型的补贴和基础设施建设，但收益却不确定。 电网可靠性与消费者 由于稳定基载发电（天然气、石油）削减过快，存在停电和能源不安全的风险。 关键要点 由 CLCPA 推动的能源计划草案被视为气候解决方案，但批评人士认为这是财富和能源安全的重新分配： ——————————- 纽约。2025年能源计划草案 纽约州能源规划委员会鼓励纽约州居民审阅以下规划草案文件，并通过 书面意见 或 公开听证会提供意见。纽约州能源规划委员会将参考公众对纽约州能源规划草案的意见，制定最终的纽约州能源规划，预计将于年底发布。 国家能源规划委员会批准向公众征求意见的计划草案： 数据附件：  国家能源规划委员会在 2025 年 7 月 23 日的会议上批准发布 输电和配电系统可靠性研究…