New York Başsavcısı Letitia James, 21 başsavcıdan oluşan bir koalisyona liderlik ederek, Trump yönetiminin ve ABD Tarım Bakanlığı’nın (USDA) yeni SNAP yönergelerini uygulamasını durdurmak için dava açtı. Bu yeni yönergeler, federal yasayı ihlal ederek, aralarında eski mülteciler ve sığınmacıların da bulunduğu on binlerce yasal daimi ikamet sahibinin gıda yardımını kalıcı olarak kesmekle tehdit ediyor. “Tek Büyük Güzel Yasa” (“One Big Beautiful Bill”) olarak adlandırılan düzenleme kapsamında yayımlanan itiraz konusu yönerge, belirli insani statüdeki göçmenleri, yeşil kart aldıktan sonra dahi SNAP için uygunsuz ilan ediyor ve eyaletleri, derhal uyum sağlamadıkları takdirde felaket boyutunda mali yaptırımlarla tehdit ediyor. James, bu politikanın ülke genelinde SNAP’i istikrarsızlaştırabileceği, haksız şekilde hak kayıplarına yol açabileceği, aileler arasında kafa karışıklığı yaratabileceği ve yalnızca New York’ta bile 35.000’e kadar yasal daimi ikamet sahibinin yardımını keserken eyaleti 1,2 milyar dolara varan para cezalarına maruz bırakabileceği konusunda uyarıyor. USDA’nın, söz konusu notu geri çekip düzeltme talebini görmezden gelmesinin ardından koalisyon, mahkemeden hukuka aykırı yönergeyi hükümsüz kılmasını ve yürürlüğe girmesini engellemesini istiyor.
NY haber SNAP başsavcı
Başsavcı James, Trump Yönetiminin Daimi İkamet Sahiplerinin SNAP Yardımlarını Kesme Girişimini Durdurmak İçin Dava Açtı
35.000 New Yorklunun SNAP Yardımları, Eyaletler Felaket Boyutunda Mali Cezalarla Tehdit Edilirken Risk Altında
Başsavcı James, Zararlı Yeni USDA Yönergesinin Federal Yasayı İhlal Ettiğini Savunan 21 Başsavcıdan Oluşan Koalisyona Liderlik Ediyor
– New York Başsavcısı Letitia James bugün, 21 başsavcıdan oluşan bir koalisyona liderlik ederek, Trump yönetiminin on binlerce yasal daimi ikamet sahibinin Tamamlayıcı Beslenme Yardımı Programı (SNAP) kapsamındaki yardımlarını hukuka aykırı şekilde kesme girişimine son vermek için dava açtı. Başsavcı James ve koalisyon, ABD Tarım Bakanlığı’nın (USDA) kalıcı ikamet hakkı elde etmiş, sığınma hakkı tanınmış veya mülteci olarak kabul edilmiş kişilerin de aralarında bulunduğu çeşitli yasal göçmen gruplarını gıda yardımı için uygunsuz ilan eden yeni yönergesinin engellenmesini talep ediyor. Başsavcılar, bu yönergenin, eyaletlere, söz konusu hukuka aykırı kısıtlamaları derhal uygulamadıkları takdirde felaket boyutunda mali yaptırımlar yükleyeceği konusunda uyarıyor ve mahkemeyi, kalıcı zarar meydana gelmeden önce bu yönergeyi iptal etmeye çağırıyor.
“Federal hükümetin çocukların ve ailelerin elinden yiyeceği alma yönündeki utanç verici arayışı devam ediyor” diyen Başsavcı James, şöyle devam etti: “USDA’nın, SNAP programından insanların bütün bir gruplarını keyfi biçimde çıkarmaya yetkisi yoktur ve hiç kimse, bu ülkeye geliş koşulları nedeniyle aç kalmamalıdır. Ofisim, Amerikalıların SNAP haklarını korumak için daima mücadele edecek ve New Yorkluları bu hukuka aykırı politikadan korumak için elimden gelen her şeyi yapacağım.”
31 Ekim’de USDA, eyalet SNAP kurumlarına, “Tek Büyük Güzel Yasa” olarak adlandırılan düzenleme kapsamındaki değişiklikleri açıklayan yeni yönergeler gönderdi; bu düzenleme, mülteciler, sığınmacılar ve diğer insani koruma programları kapsamında kabul edilen bazı vatandaş olmayan gruplar için SNAP uygunluğunu daralttı. Ancak söz konusu not, Kongre’nin kabul ettiği yasaların çok ötesine geçerek, bu insani yollarla ülkeye giren herkesin, yasal daimi ikamet sahibi olduktan sonra dahi SNAP için kalıcı olarak uygunsuz kalacağını öne sürdü.
Başsavcı James ve koalisyon, “Tek Büyük Güzel Yasa”da veya başka herhangi bir federal yasada USDA’nın bu yeni tutumunu destekleyen hiçbir hüküm bulunmadığını vurguluyor. Federal hukuk açıkça şunu belirtmektedir: Mülteciler, sığınmacılar, insani gerekçelerle ülkeye alınanlar (parolee), sınır dışı edilmeleri durdurulan kişiler ve diğer insani statü sahipleri, yeşil kartlarını aldıktan ve standart program koşullarını karşıladıktan sonra SNAP için uygun hale gelirler. USDA’nın notu ise Kongre’yi hiçe sayarak bu kuralları fiilen yeniden yazmaya ve yasa uyarınca tam anlamıyla hak sahibi olan kişilerin gıda yardımını kesmeye teşebbüs etmektedir.
Başsavcılar ayrıca USDA yönergesinin, kurumun kendi yönetmeliklerini de açıkça yanlış uyguladığını savunuyor. Federal kurallar, eyaletlere, yeni bir yönerge yayımlandıktan sonra sistemlerini ağır mali cezalara maruz kalmadan güncelleyebilmeleri için 120 günlük bir uyum süresi garanti ediyor. Ancak USDA, bu sürenin, notun yayımlanmasından yalnızca bir gün sonra, hafta sonuna denk gelen bir tarihte ve federal hükümetin kapalı olduğu bir dönemde, 1 Kasım’da dolduğunu iddia ediyor. Başsavcılar, USDA’nın bu yorumunun, kurumun kendi yönetmelikleri kapsamında fiilen uygulanamaz olduğunu ve yönergeyi baştan sona hukuka aykırı hale getirdiğini belirtiyor.
Eyaletler, bu yılın başlarında kabul edilen yasal değişiklikleri uygulamaya çoktan başlamışken, USDA’nın ani ve hatalı talimatı şimdi onları, uygunluk sistemlerini bir gecede baştan aşağı değiştirmeye zorluyor. Başsavcı James ve koalisyon, bu talimatın ülke genelinde SNAP’i istikrarsızlaştırmakla, haksız hak kayıplarını artırmakla ve programa güvenen aileler arasında yaygın kafa karışıklığı ve güvensizlik yaratmakla tehdit ettiğini vurguluyor. Daha da kaygı verici olan, “Tek Büyük Güzel Yasa” kapsamındaki yeni ceza sistemine göre USDA’nın yorumunun, bazı eyaletlerin SNAP programlarını bütünüyle kapatmak zorunda kalacakları kadar ağır para cezalarına yol açabileceği yönündeki uyarılar. Bu da, milyonlarca Amerikalıyı ülkenin en temel açlıkla mücadele programına erişimden mahrum bırakabilecek yıkıcı bir sonuç olurdu.
Sadece New York’ta bile, USDA’nın hukuka aykırı yönergesine uyum sağlanması, eyaletin 35.000’e varan yasal daimi ikamet sahibinin SNAP yardımlarını kesmesine neden olacak, aileleri yiyeceksiz bırakacak ve binlerce kişiyi derhal krize sürükleyecektir. Yardımların aniden kesilmesi, eyalet genelinde yoksulluğu daha da derinleştirecek ve diğer sosyal yardım programları ile acil gıda yardımı ağları üzerinde muazzam bir baskı yaratacaktır. Buna ek olarak USDA’nın yanlış ve son dakikada yayımlanan talimatı, New York’u dahiyane derecede ağır mali cezalara maruz bırakmaktadır. Bu sert yeni ceza rejimi altında New York, 1,2 milyar dolara kadar ulaşabilecek para cezalarıyla karşı karşıya kalabilir; bu da eyaletin SNAP programı üzerinde felaket boyutunda bir baskı yaratacak ve diğer hayati hizmetlerden kaynak çekilmesine yol açacaktır.
Geçen hafta Başsavcı James ve 20 diğer başsavcı, federal yönetimi, söz konusu notu geri çekerek düzeltmeye resmen çağırdı. USDA bu çağrıya yanıt vermedi. Bugün açılan davayla birlikte başsavcılar, mahkemeden hukuka aykırı yönergeyi hükümsüz kılmasını ve yürürlüğe girmesini engellemesini talep ediyor; böylece ailelerin kritik gıda yardımını kaybetmesinin önüne geçilmesi amaçlanıyor.
Bu davada Başsavcı James’e, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, New Jersey, New Mexico, Kuzey Carolina, Oregon, Rhode Island, Vermont, Washington, Wisconsin ve Columbia Bölgesi başsavcıları katılıyor.
Letitia James
New York Eyaleti Başsavcısı
26 Kasım 2025 NEW YORK
Kaynaklar AG.ny.gov , Big New York news BigNY.com
Midtown Tribune News
